2009年3月25日

動腦》不景氣下降價是最好的策略嗎?

來源:動腦 檢視原文

作者 : Brain.com記者 邱家緯 更新時間 : 2009/03/25 09:57:02

面對花錢越來越謹慎的消費者,麥當勞、肯德基紛紛採取降價行銷策略,降價行銷對品牌來說,究竟是良藥?還是毒藥?

(Brain.com 台北 2009-03-25)當金融海嘯席捲全球,造成失業率增高、景氣不振,各企業只好拿出殺手鐧,透過主打折扣方案的降價行銷,企圖用「便宜」來吸引民眾。首先在台灣點燃促銷戰火的是速食業者麥當勞,自2009年2月4日起,中午時段八款「超值全餐」全面降價,最便宜的套餐只要新台幣79元,降幅最高達25%。肯德基也不甘示弱!於2月23日宣佈漢堡炸雞套餐第二套半價優惠,不過有促銷期限,只到3月20日。

低價策略 戰火蔓延

  麥當勞叔叔與肯德基爺爺之間的殺價戰爭方興未艾,觀望已久的摩斯漢堡與漢堡王,也決定加入戰場。原本堅持不打價格戰的摩斯漢堡,首度在3月4日宣布,推出100元以下的「加油套餐」,讓總體業績較去年成長5%;漢堡王則在3月推出59元的薯泥牛肉吉士漢堡,自上市以來,來客數約成長一成以上。緊接著,甜甜圈Dunkin' Dounts也推出首次降價行動,降價當日(2/27),前100名消費者可以1元購買咖啡及甜甜圈,還長期推出6折優惠方案,企圖挑戰全台最便宜的早午餐。

  Dunkin' Dounts行銷總監徐筱蕙表示,看到連鎖速食業者的降價行動後,他們也認為在這個時間降價是可行的策略,不過不同的是,速食業者搶攻的都是中餐以後的市場,讓Dunkin' Dounts發現,早餐市場尚未有業者推出類似活動,因此希望能在這項降價策略中,切入早午餐市場,也同時讓台灣消費者養成購買Dunkin' Dounts早午餐的習慣。

  他們也預估降價之後,會增加早上兩到三成的客源。麥當勞與肯德基則是又推出新的折價券,連鎖速食業者的促銷戰是愈演愈烈。可以說,經濟不景氣讓全台灣成了各商家間的降價戰場,而消費者則是最大的贏家。

長期降價 強化定位

  最先點燃降價戰火的麥當勞,果然在推出優惠廣告之後,店門口出現難得一見的大排長龍盛況,來客數比起以往整整增加一倍多,而且幾乎都是點購超值全餐。麥當勞行銷協理李意雯對此表示:「原本麥當勞的消費者定位較偏向於年輕上班族,但這次降價卻增加了更多的大學生與家庭主婦,足見這個價格訴求相當成功。」

  當商品價格向下調整後,品牌形象多少會受到影響,對此,麥當勞卻不擔心負面效果出現。因為麥當勞一直想要給消費者的印象就是大眾化,走的是超值路線,以物超所值為重,所以降價只會強化品牌定位,反而可以加深「便宜有好貨」的觀感。

短期促銷 刺激買氣

  對肯德基來說,藉著這一波經濟不景氣而順勢推出的降價活動,與之前定時宣傳各種優惠方案的策略相同。像配合消費券而設計的「肯德基早餐護照」就引起不小迴響,所以與麥當勞長期降價的方式不一樣,肯德基半價套餐期限只有一個月,是一種短期促銷。

  降價方案的確有很快就吸引到消費者的目光,業績也蒸蒸日上。肯德基公關古玟禎表示,這次因應不景氣所推出的半價套餐,為肯德基增加了兩到三成的營收。但他們認為,降價促銷只是短期活動而已,要長期提昇銷售量,還是得不斷靠定時推出的新套餐或是不同種優惠方案來刺激消費,才能有效抓住消費者喜愛嘗鮮的心。
  
低價策略 各有千秋   

  事實上,兩家速食業者雖然都強調低價消費,不過各自的行銷策略卻大相逕庭。一個主打長期抗戰,靠降價強化大眾化的品牌定位;另一個則是強調定期促銷,以推出新活動刺激買氣。由於麥當勞與肯德基本身不屬於低價消費食品,在話題行銷上進行一定門檻的低價促銷,所引發消費者「搶便宜」的心態,在短時間內都讓兩家企業營收增加。不過,台灣樂金(LG)廣告行銷部經理溫慕垚卻認為:「此波速食業者的降價策略,短期內會刺激營收,但是消費者不會因為價格便宜改成每天吃速食。」

  Nirvana掄元品牌顧問公司執行長陳富寶覺得,這兩家大企業主動降價,在業界很少見,一般比較不會用降價的方式去提高營收,若無法攤平成本,拉低價格反而是不利的。再加上其他企業跟進,可能反而會縮小原本的市場,稀釋利潤。在他看來,與麥當勞的主動出擊不同,肯德基的降價只是被動短期迎戰麥當勞的促銷策略,而麥當勞則是有可能要改變自己在市場上的定位,才決定長期降價。

  在一片不景氣中,企業為求生存不得不以降價做為最後手段,以提高銷售量與買氣。麥當勞與肯德基在逆勢中求生存,各自決定了不同的品牌經營路線。可見經濟蕭條,不僅是讓消費者更看緊荷包,也讓企業對商品定位傷透腦筋。問題在如何維護品牌價值,與照顧短期業績之間找尋一個最佳化方案,正考驗著每一位品牌行銷人。